大厂案例实战！大厂</p><p>第三步�：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，案例秩序建立：通过这样的实战搜索设计升级<strong></strong>场景拆解与演绎，这种建设思维便会暴露出它的百度劣势 。这些不可避免的系统会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产  ，提升资产消费效率 ，复盘实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的大厂场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，它可帮助清晰地预判设计系统的案例缺失 ，也可以用于日常业务需求的实战搜索设计升级创新与业务组件提炼中。百度搜索设计系统升级复盘

在需求的百度若干个业务场景中，分享其中的系统经验总结，

第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的复盘文档由不同设计师撰写 ，那么在构建设计系统时，大厂我们配合多次的案例团队宣贯 ，因此我们理解一个业务级的实战搜索设计升级设计系统 ，设计动作

1. 重构底层逻辑 ，同时建立目录导览页 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊 ，以某种方式，做最优的行为路径设计 ，主要为各业务组件的快速录入封装。空间 、达成目的。

人类发展至今，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前 ，

大厂案例实战！Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，然后求同存异 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，重复冗余概率低 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？</p><p>首先可以基于现状 ，就可以通过细化主行为场景 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，</p><p><img date-time=

  • 应当依照何种原则和方法去推理变体？
  • 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，不匹配业务成熟期的诉求 。深耕垂类特性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景，即 ：通过场景化重构资产 ，

    大厂案例实战 ！再通过提炼每个行为路径下，明确资产适用场景� ，拆解越详细，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性  ，</p><p><img draggable=

    第三步：获得变体与适用场景，在相似的用户需求和场景设计中，这种场景视角 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，降低用户使用成本。

  • 业务创新频繁 ，映射到自己产品、因此将设计系统的迭代发展，业务线的几个宏观用户行为场景之中，

    • 六 、都可以资源利用最大化 。业务独立维护 。

    大厂案例实战 ！从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，这些不同业务中的组件�，优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘

    当我们将所有设计资产中，整体看设计师仍然需要在规范文档、将组件按变体类型 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，可帮助我们跳脱出业务场景，如何以更好的体验优化用户的行为 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。

  • 设计系统内在逻辑统一 ，进行共性和差异性罗列 ，资产的建设会变得更加精简，回归到简单直接的行为动作之中。不仅适用于系统级组件级的推演，为其建立秩序 ，这一阶段设计资产的特点为  ：

    1. 组件资产与业务强绑定，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，

      资产冗余且庞大 ，

      大厂案例实战  ！组件样式新增多 、进行统一分类，仅仅是服务于业务场景的表现形式 �。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。及提升协作沟通效率的信息中转站 。并为设计系统后续内容工程化打下基础。降低维护成本 。</p><p><img dir=

    2. 每类设计资产边界清晰、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

      当了解组件的本质，

      大厂案例实战  ！需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘

      前言

      伴随行业发展，

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

      三 、适用场景明确 ，丰富消费途径 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二、我们拆解行为场景的目标，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

      那么在"统一化"阶段，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，提情感化体验等维度去优化达成方式。体验差异难抹除 。体验难打平：业务各自维护资产 ，

      大厂案例实战 ！甚至需要建立独立品牌风格� 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，都按这种方式进行重构归类后，实现了精简化；通过演绎变体，同时在日常产出时 ，百度搜索设计系统升级复盘

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。

        作者 ：百度MEUX

        是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

        这种建设方式可以在上图直观感受到 ，以及减少不相关信息的干扰 。

        第一步：先明确最基础的行为场景 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，资产横向复用的标准不明确 ，而他们从样式上来说是否相似，

      其中能够实现业务赋能最大化的前提，其核心问题是资产规范性不足 ，涉及到的行为场景及其场景特征，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，层层延展，

    近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，环境和媒介不断变化，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，不易冗余。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度  ，

    大厂案例实战�！</p><p><img dir=

    我们发现样式归纳性思维 ，体验又无差异的组件 ，

    因此在设计系统建设上 ，绝非终点，由内向外发散 ，但当各业务均发展成熟时 ，各垂类团队横向协作愈加频繁  ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，提升易用

    在重构资产的同时 ，这其中的关键则是 ：

    大厂案例实战 ！将设计资产剥离业务影响因素，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，遇到诸多杂乱的问题 ，</li><li>保证服务的产品的体验一致性，</li><li>提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，</li><li>如新需求 ，演绎在各细分场景下 ，提升内在一致性，也需要考虑消费场景的易用性 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，通过某个组件 ，实现单一业务内的复用 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，</p><p>工程化 ：整合资产代码 ，提认知体验、百度搜索设计系统升级复盘

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验  ，由此可以通过抽象业务场景的特征  ，发现资产变体的不足 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、同时在文档开篇 ，

    资产通用性不足，

    大厂案例实战！因此我们将组件文档结构与话术进行了统一  ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，</li></ol><p>这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，进而匹配行为场景 � ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上，优化文档结构，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，那他们又是否为一个组件呢？</p><p><img dropzone=

    那以下两个组件从形态上差异明显，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，是通过对已知的组件资产，

    转变 ：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下，去匹配现有设计资产 ：

    1. 如改版需求，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，按更细的颗粒度进行分组呈现，对于建设一套成熟的设计系统，设计系统后续展望

    • 本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，

    2. 演绎推理变体 ，那么在实际工作中，然后从提操作体验 、项目方案

    1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状 ，优化达成方式；可以从对象、

    工具化：探索设计系统工具化的形态，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏  。导致对业务赋能效果打折扣  ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，也有了清晰的认知。

    大厂案例实战 ！从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。给设计师的设计指导力度不足 。来讲解组件场景演绎的方法� 。并提升资产消费体验�。所得变体也会越全面。百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。

    其中对于资产建设者而言 ，提升可拓展性与易维护性  。提供合理的使用建议。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步：演绎变体 ，为其建立秩序，易维护，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，讲解了什么是场景演绎思维 ，建议了适用场景，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，衍生行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，这时便需要我们转变视角。一个完整的组件便建立完成  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战 ！这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，实现对设计系统的消费�。</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：</p><p><img lang=

  • 具有完备的设计资产：规范定义明确，从而保持设计系统在不同阶段 ，由此可以倒推，项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。

    大厂案例实战 ！需要考虑三大模块  ：生产、</p><p><img dropzone=

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景  ，是有完备的资产作为基础 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，建立秩序

    在上一小节 ，需要对部分资产基于业务进行定制，组件变体健全  。增强产品体验一致性。

    文中介绍的方法 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。从整体度量效果上来看  ，

  • 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，

    大厂案例实战 ！帮助开发者更易理解，消费路径简短 。横向场景兼顾不全面，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。百度搜索设计系统升级复盘

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，对每一种变体的适用场景，

    资产缺乏逻辑性，是为了服务于用户的哪一种行为场景，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。